Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz

Gündemi tararken dikkatimi çeken en önemli başlıklardan biri, Avrupa’daki “alternatif iOS uygulama mağazaları” dalgasının beklenenden hızlı sönmeye başlaması oldu. Apple ekosisteminde yıllardır alıştığımız düzen basitti: Uygulama varsa App Store’da vardır. Ancak Avrupa Birliği’nin Dijital Pazarlar Yasası (DMA) ile iPhone’lara üçüncü taraf mağaza yolu açılınca, bu denkleme yeni oyuncular girdi.
İşte o oyunculardan biri olan Setapp Mobile, kısa ömürlü bir deneme olarak tarihe geçmeye hazırlanıyor. Hizmeti geliştiren MacPaw, mağazanın 16 Şubat 2026 itibarıyla tamamen kapatılacağını duyurdu. Bu karar, “iOS’ta alternatif mağaza” fikrinin teoride heyecan verici olsa da, pratikte sürdürülebilir bir iş modeline dönüşmesinin ne kadar zor olduğunu da gösteriyor.
Setapp ismi aslında birçok kişinin Mac tarafında aşina olduğu bir abonelik modelini çağrıştırıyor: “Tek tek uygulama satın almak yerine, abonelikle seçili uygulamalara erişim.” Setapp Mobile da benzer bir yaklaşımı iPhone’a taşımayı hedefliyordu. Avrupa Birliği’nin DMA hamlesiyle, iOS ekosistemi ilk kez “App Store dışı mağaza” fikrini daha görünür biçimde masaya koydu.
Fakat haberi detaylı okuduğumda, kapanış gerekçesinin tek bir cümlede toplandığını gördüm: sürekli değişen, karmaşık ve iş modeline uymayan ticari koşullar. Yani mesele yalnızca teknik izinlerin açılması değil; komisyonlar, dağıtım şartları, kullanıcı edinme maliyeti, güvenlik süreçleri, ödeme altyapısı ve uyumluluk gibi katmanlar “alternatif mağaza” işini bir anda ağırlaştırabiliyor.
Bir de işin kullanıcı tarafı var: iPhone kullanıcıları alışkanlıklarına çok bağlı. “Yeni bir mağaza yükleyeyim, oradan uygulama indireyim” davranışı Android’de daha tanıdık; iOS’ta ise güvenlik algısı ve alışkanlıklar yüzünden daha zor yayılıyor. Benim gözlemim şu: İnsanlar bir faydayı net görmeden (fiyat, özel uygulamalar, ayrıcalık) ekstra adım atmayı genellikle tercih etmiyor.
Buradaki “erişim kesilecek” ifadesi, çoğu kullanıcı için soyut kalabiliyor. Ben bunu şöyle okuyorum: Eğer Setapp Mobile üzerinden kullandığınız bir uygulama, verisini kendi bulutuna veya telefon içindeki bir alana kaydediyorsa, kapanıştan sonra o veriye ulaşmanın yolu değişebilir ya da tamamen kapanabilir.
Bu tarz kapanışlarda en çok gözden kaçan şey, “uygulama silinirse veri gider mi?” sorusu oluyor. Her uygulama farklı çalışır ama pratik yaklaşım şöyle:
Ben olsam şunu yapardım: Setapp Mobile üzerinden kullandığım her uygulama için “dışa aktarma (export)” seçeneklerini tek tek kontrol eder, mümkünse dosyaları iCloud Drive veya cihaz içindeki güvenli bir klasöre aktarırdım. Çünkü kapanış tarihinden sonra “keşke yapsaydım” demek genelde geç oluyor.

Setapp Mobile’ın kapanışı, “alternatif mağaza dönemi bitti” anlamına gelmiyor; ama şunu net söylüyor: Kapının aralanması tek başına yeterli değil. Sürdürülebilirlik için üç şey gerekiyor:
Haberde ayrıca Avrupa’da faaliyetini sürdüren diğer alternatiflerin varlığına da işaret ediliyor (örneğin AltStore PAL ve Epic Games Store gibi). Bu detayı önemli görüyorum, çünkü rekabet bitmedi: Sadece “her deneme başarılı olacak” beklentisi zayıfladı.
| Kriter | App Store | Alternatif mağazalar (genel) |
|---|---|---|
| Kurulum | Varsayılan, tek tık | Ek adımlar gerektirebilir |
| Güven algısı | Yüksek (alışkanlık) | Değişken (markaya bağlı) |
| Uygulama çeşitliliği | Çok geniş | Daha niş/paket odaklı olabilir |
| Fiyat/abonelik modeli | Uygulamaya göre | Paket/abonelikle avantaj sunabilir |
| Risk | Düşük | Kapanma/erişim riski daha yüksek |
Bu tabloyu hazırlarken aklımdan geçen şey şu oldu: Alternatif mağaza kullanmak, bir nevi “fayda–risk” dengesi. Büyük fayda yoksa risk rahatsız edici görünüyor.
Avantajlar
Dezavantajlar
Bu haberi okuduktan sonra kendime şu soruyu sordum: “Ben günlük kullanım telefonumda alternatif mağaza kullanır mıydım?” Cevabım, ihtiyaca bağlı. Eğer gerçekten vazgeçilmez bir uygulama paketi sunuyorsa veya App Store’da olmayan ama güvenilir bir çözüm getiriyorsa denerdim. Ama sırf “alternatif olsun” diye kurmak, iOS kullanıcı profili için zor bir satış.
Setapp Mobile’ın kapanışı, bence iOS tarafında alternatif mağazaların daha “seçici” ve daha “niş değer önerisi” ile ilerleyeceğinin sinyali.
Yapay zekâ tarafında son aylarda en çok konuşulan dertlerden biri şu: model büyüdükçe bellek ihtiyacı da büyüyor ve bu, özellikle veri merkezlerinde...
Resmî kapanış tarihi 16 Şubat 2026 olarak belirtiliyor.
Silinme konusu uygulamaya göre değişebilir; ancak kritik nokta şu: Mağaza üzerinden erişim ve giriş tarafında kesinti yaşanacağı için uygulamalar pratikte kullanılamaz hale gelebilir.
Kullandığınız uygulamalarda dışa aktarma (export), yedekleme veya hesap taşıma seçeneklerini kontrol edin. Özellikle yerel dosyaları güvenli bir alana aktarın.
Hayır. Avrupa’da farklı alternatiflerin faaliyetini sürdürdüğü ifade ediliyor. Ancak her girişimin uzun ömürlü olacağı garanti değil.
Güvenlik, mağazanın altyapısı ve denetim süreçlerine bağlı. iOS kullanıcıları için en kritik konu, “kaynağa güven” ve “veri güvenliği” oluyor.
Bu tür mağaza hamleleri genellikle AB düzenlemeleriyle ivme kazanıyor. Türkiye’deki etkisi, mağazaların erişim politikalarına ve Apple’ın bölgesel uygulamalarına göre değişebilir.
Setapp Mobile’ın 16 Şubat 2026’da kapanacak olması, iOS’ta üçüncü taraf mağaza fikrinin “tek hamlede devrim” yaratmayacağını gösteren güçlü bir örnek. DMA kapıyı araladı ama içeride kalıcı olmak için kullanıcı alışkanlığı, güven ve sürdürülebilir iş modeli şart.
Benim çıkarımım net: Alternatif mağazalar devam edecek, fakat daha net fayda sunanlar ayakta kalacak. Kullanıcı tarafında ise en doğru yaklaşım, “deneyeyim” demeden önce veri taşıma ve erişim riskini en baştan hesaba katmak.

Yorum Yaz