Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz

Akıllı telefon satın almadan önce çoğumuzun yaptığı ilk şey belli: YouTube incelemeleri izlemek, benchmark skorlarına bakmak ve “en iyi performans” etiketine sahip modeli araştırmak. Ancak son günlerde teknoloji dünyasında konuşulan yeni gelişme, bu güven zincirini ciddi şekilde sarsmış durumda.
Ortaya çıkan iddialara göre bazı telefon üreticileri, inceleme ve benchmark testleri sırasında cihaz performansını yapay şekilde artırıyor. Yani kullanıcıya sunulan günlük deneyim ile testlerde görülen sonuçlar aynı olmayabiliyor.
2025 itibariyle mobil işlemci yarışının kızıştığı bu dönemde, performans manipülasyonu konusu teknoloji meraklıları için oldukça kritik bir başlık haline geldi.
Benchmark testi, Geekbench, AnTuTu skoru, performans optimizasyonu, termal kısıtlama (thermal throttling), CPU frekansı, GPU performansı, yazılım manipülasyonu, inceleme modu, güç yönetimi algoritması, firmware optimizasyonu, sentetik test, gerçek dünya performansı.
Akıllı telefon dünyasında performans ölçümü genellikle sentetik testlerle yapılır. Geekbench, AnTuTu ve 3DMark gibi uygulamalar cihazın:
ölçer.
Ancak iddialara göre bazı cihazlar, bu uygulamaları tanıdığında farklı bir performans profiline geçiyor.
İncelediğim teknik analizlerde dikkatimi çeken nokta şu oldu: Cihaz, benchmark uygulamasını algıladığında işlemci frekansını geçici olarak maksimum seviyeye çıkarıyor; ancak günlük kullanımda bu seviyeyi sürdüremiyor.
Bu durum kağıt üzerinde yüksek skor, pratikte daha düşük sürdürülebilir performans anlamına geliyor.
Bazı firmware (cihaz yazılımı) sürümlerinin, benchmark uygulamalarının paket adlarını tanıyabildiği belirtiliyor.
Bu durumda:
Bu da test sonuçlarında ciddi artış sağlıyor.
Normal şartlarda bir telefon:
Ancak test sırasında bu sınırlamalar esnetildiğinde, cihaz kısa süreli yüksek performans verebiliyor.
Kendi deneyimlerimde de şunu gözlemlemiştim: Bazı telefonlar benchmark testlerinde zirve yaparken, uzun süreli oyun testlerinde aynı istikrarı göstermiyordu.
Bu durum şimdi daha teknik kanıtlarla gündeme gelmiş durumda.

Benchmark testleri genellikle kısa süreli yük testleridir. Oysa günlük kullanımda:
uzun süreli ve karmaşık işlem yükleri oluşturur.
Eğer cihaz yalnızca kısa süreli testlerde yüksek performans gösteriyorsa, kullanıcı deneyimi beklenen seviyede olmayabilir.
Yüksek benchmark skoru, her zaman stabil FPS anlamına gelmez.
Performans artışı pil tüketimini artırabilir.
Termal kısıtlama devre dışı bırakıldığında cihaz daha hızlı ısınabilir.
Aslında değil. Geçmişte de bazı üreticilerin benchmark manipülasyonu yaptığı ortaya çıkmıştı. Ancak bu kez konu daha geniş kapsamlı tartışılıyor.
Mobil işlemci üreticileri arasında yaşanan rekabet (özellikle Snapdragon, MediaTek ve Exynos tarafında) skor savaşını daha da kızıştırmış durumda.
2025 itibariyle amiral gemisi telefonlarda 2 milyonu aşan AnTuTu skorları konuşulurken, kullanıcılar doğal olarak en yüksek değere yöneliyor.
Ancak yüksek skor her zaman en iyi deneyim demek değil.
Test yazılımları, uygulama adlarını gizleyerek manipülasyonu zorlaştırabilir.
Gerçek kullanım testleri (uzun süreli oyun, pil testi, ısı ölçümü) daha kritik hale gelebilir.
Markalar genellikle “optimizasyon” savunması yapıyor. Ancak kullanıcı güveni açısından şeffaflık şart.
Benim kişisel değerlendirmem şu: Performans optimizasyonu kabul edilebilir; ancak bunu yalnızca test uygulamaları için yapmak etik değil.
Eğer bir telefon almayı düşünüyorsanız:
Gerçek performans; skor tablosunda değil, günlük kullanımda ortaya çıkar.
Android dünyasında her büyük sürüm, arayüzden güvenliğe kadar birçok yenilik getiriyor. Ancak Android 17 ile birlikte odak noktasının biraz değiştiğini görüyoruz: cihazlar...
Genellikle doğrudan yasa dışı değil; ancak tüketiciyi yanıltma tartışması yaratabilir.
Hayır. Ancak geçmişte farklı üreticiler benzer suçlamalarla gündeme gelmişti.
Hayır. Ancak tek başına karar kriteri olmamalı.
Uzun süreli stres testleri, oyun FPS analizi ve pil tüketim grafikleri daha sağlıklı veri sunar.
Evet. Özellikle yüksek skorla öne çıkan modellerde dikkatli olmak gerekir.
Akıllı telefon dünyasında rekabet her geçen gün daha agresif hale geliyor. Ancak burada asıl soru şu:
Yüksek skor mu önemli, yoksa sürdürülebilir performans mı?
Benim görüşüm net: Kullanıcı deneyimi her zaman sentetik testten daha değerlidir. Eğer bir cihaz günlük kullanımda stabil, serin ve akıcı çalışıyorsa; benchmark tablosundaki birkaç bin puan çok da anlamlı değildir.
2025 yılında telefon alırken artık sadece “en yüksek skor” etiketine değil, gerçek kullanım senaryolarına bakmak gerekiyor.
Teknoloji dünyasındaki gelişmeleri ve detaylı analizleri takip ederek daha bilinçli seçimler yapabilirsiniz.

Yorum Yaz